Столичное управление ФАС наказала торговый дом "Перекресток", предлагавший приобретателям отказаться от дисконтных карт гастронома-соперника взамен на бонусные баллы, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
В декабре внимание УФАС притянула акция, проходившая в сети магазинов "Зеленый перекресток". Ее участникам предлагалось безвозмездно обменять дисконтные карты гастрономов "Азбука вкуса" на накопительные карты "Особенное отношение" торгового дома "Перекресток". Наряду с этим в качестве бонуса на новые карты приобретателям зачислялось 10 000 подарочных баллов, которые возможно применять для уплаты своих приобретений.
орган по борьбе с монополизмом пошёл к выводу, что деяния торговой сети "Перекресток" могут нанести расходы ООО "Азбука вкуса" и ООО "Муниципальный супермаркет", владеющим магазинами "Азбука вкуса", – акция практически является предложением прекратить посещать эти магазины.
В последних числах Марта УФАС признала ЗАО "Торговый дом "Перекресток" преступившим ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции. По результатам разбирательства дела, возбужденного по ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ, организация наказана на 300 000 рублей.
Неприятность, ставшая объектом разбирательства УФАС, очень занимательной с правовой точки зрения думается адвокату "Хренов и партнеры" Михаилу Будашевскому: "Осуществить грань между простым стимулированием покупателей и недопустимой дискредитацией прямого соперника вправду достаточно трудно. Пожалуй, это тот случай, когда некоторую определенность обязана занести практика судов, с тем чтобы участники оборота имели возможность четко представлять пределы разрешённого поведения и риски, связанные с их нарушением".
ТД "Перекресток" – не первый, кто пробовал переманить заказчиков из "Азбуки вкуса", говорит председатель совета директоров "Зуйков и партнеры" Сергей Зуйков: "Некоторое время назад лишь открывшаяся сеть супермаркетов “Globus Gurme” делала что-то похожее. Конечно же, похожие деяния магазина, касающиеся переманивания заказчиков из иных магазинов, необходимо принимать как непорядочную соперничество. В связи с чем решение УФАС абсолютно обосновано". С ним соглашается и адвокат коммерческой группы VEGAS LEX Ксения Подгузова. Она утвержает, что дела со схожими практическими условиями уже рассматривались московским УФАС раньше, и по ним были вынесены аналогичные решения, что "говорит о единообразии складывающейся практики и о возможности для участников рынка заблаговременно оценить все юридические риски".
В декабре внимание УФАС притянула акция, проходившая в сети магазинов "Зеленый перекресток". Ее участникам предлагалось безвозмездно обменять дисконтные карты гастрономов "Азбука вкуса" на накопительные карты "Особенное отношение" торгового дома "Перекресток". Наряду с этим в качестве бонуса на новые карты приобретателям зачислялось 10 000 подарочных баллов, которые возможно применять для уплаты своих приобретений.
орган по борьбе с монополизмом пошёл к выводу, что деяния торговой сети "Перекресток" могут нанести расходы ООО "Азбука вкуса" и ООО "Муниципальный супермаркет", владеющим магазинами "Азбука вкуса", – акция практически является предложением прекратить посещать эти магазины.
В последних числах Марта УФАС признала ЗАО "Торговый дом "Перекресток" преступившим ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции. По результатам разбирательства дела, возбужденного по ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ, организация наказана на 300 000 рублей.
Неприятность, ставшая объектом разбирательства УФАС, очень занимательной с правовой точки зрения думается адвокату "Хренов и партнеры" Михаилу Будашевскому: "Осуществить грань между простым стимулированием покупателей и недопустимой дискредитацией прямого соперника вправду достаточно трудно. Пожалуй, это тот случай, когда некоторую определенность обязана занести практика судов, с тем чтобы участники оборота имели возможность четко представлять пределы разрешённого поведения и риски, связанные с их нарушением".
ТД "Перекресток" – не первый, кто пробовал переманить заказчиков из "Азбуки вкуса", говорит председатель совета директоров "Зуйков и партнеры" Сергей Зуйков: "Некоторое время назад лишь открывшаяся сеть супермаркетов “Globus Gurme” делала что-то похожее. Конечно же, похожие деяния магазина, касающиеся переманивания заказчиков из иных магазинов, необходимо принимать как непорядочную соперничество. В связи с чем решение УФАС абсолютно обосновано". С ним соглашается и адвокат коммерческой группы VEGAS LEX Ксения Подгузова. Она утвержает, что дела со схожими практическими условиями уже рассматривались московским УФАС раньше, и по ним были вынесены аналогичные решения, что "говорит о единообразии складывающейся практики и о возможности для участников рынка заблаговременно оценить все юридические риски".
Почитайте еще нужную информацию на тему консультации по жилищным вопросам. Это может быть небезынтересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий