Верховный суд РФ не пересмотрит судебные акты об отказе ООО «Питеравто», являющегося наибольшим пассажирским автоперевозчиком на Северо-Западе РФ, в иске к РФ в лице минфина о взимании 181,8 млн. рублей за транспортировку льготных групп граждан в 2011 году, отмечается в материалах суда.
арб суд Москвы 26 декабря 2014 года отклонил иск организации. Апелляционная и кассационная инстанция оставили в силе это решение суда. Организация подала претензию в ВС РФ.
Суд же не отыскал оснований для передачи претензии для разбирательства в коллегии суда по экономическим спорам ВС РФ. В определении суда подчёркивается, что нижестоящие инстанции определили, что подателем иска не было продемонстрировано довольно подтверждений практического осуществления пассажирами, имеющими право льготного проезда в автомобильном транспорте, большего количества экспедиций, чем среднестатистическое.
Раньше организация обжаловала в Верховном суде РФ судебные акты об отказе ей в иске к РФ о взимании 236,2 млн. рублей за транспортировку льготных групп граждан в 2012 году. Но суд возвратил организации претензию в связи с пропуском периода, предусмотренного законом на оспаривание нижестоящих судебных актов.
Соответственно материалам суда, податель иска в 2011 году согласно с контрактами с Комитетом по транспорту Петербурга создавал систематические транспортировки пассажиров автобусным транспортом по установленным маршрутам в Петербурге. Согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением организация предоставляла льготы по проезду в автобусах некоторым группам граждан, отнесенным к федеральному регистру льготников. Организация «Питеравто» сдала в судебные органы исковое заявление о взимании финансовых средств, отметив, что полученная сумма не покрывает настоящих расходов, понесенных за транспортировку.
Но арбитраж подчернул, что предложенная подателем иска методика расчета расходов является безосновательной. Из продемонстрированных подателем иска разных расчетов следует, что все они производились исходя из произвольной методики расчета, отмечается в решении. Документы в обоснование произведенных начислений (расходов) в суд не продемонстрированы, подчеркнул арбитраж Москвы.
Раньше суд кассационной инстанции послал на пересмотр в инстанцию первого уровня еще один иск «Питеравто» к РФ о взимании 187,5 млн. рублей за транспортировку граждан в 2010 году. арб суд Москвы избрал на 10 ноября вторичное рассмотрение дела.
арб суд Москвы 26 декабря 2014 года отклонил иск организации. Апелляционная и кассационная инстанция оставили в силе это решение суда. Организация подала претензию в ВС РФ.
Суд же не отыскал оснований для передачи претензии для разбирательства в коллегии суда по экономическим спорам ВС РФ. В определении суда подчёркивается, что нижестоящие инстанции определили, что подателем иска не было продемонстрировано довольно подтверждений практического осуществления пассажирами, имеющими право льготного проезда в автомобильном транспорте, большего количества экспедиций, чем среднестатистическое.
Раньше организация обжаловала в Верховном суде РФ судебные акты об отказе ей в иске к РФ о взимании 236,2 млн. рублей за транспортировку льготных групп граждан в 2012 году. Но суд возвратил организации претензию в связи с пропуском периода, предусмотренного законом на оспаривание нижестоящих судебных актов.
Соответственно материалам суда, податель иска в 2011 году согласно с контрактами с Комитетом по транспорту Петербурга создавал систематические транспортировки пассажиров автобусным транспортом по установленным маршрутам в Петербурге. Согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением организация предоставляла льготы по проезду в автобусах некоторым группам граждан, отнесенным к федеральному регистру льготников. Организация «Питеравто» сдала в судебные органы исковое заявление о взимании финансовых средств, отметив, что полученная сумма не покрывает настоящих расходов, понесенных за транспортировку.
Но арбитраж подчернул, что предложенная подателем иска методика расчета расходов является безосновательной. Из продемонстрированных подателем иска разных расчетов следует, что все они производились исходя из произвольной методики расчета, отмечается в решении. Документы в обоснование произведенных начислений (расходов) в суд не продемонстрированы, подчеркнул арбитраж Москвы.
Раньше суд кассационной инстанции послал на пересмотр в инстанцию первого уровня еще один иск «Питеравто» к РФ о взимании 187,5 млн. рублей за транспортировку граждан в 2010 году. арб суд Москвы избрал на 10 ноября вторичное рассмотрение дела.
Комментариев нет:
Отправить комментарий